5日，媒体记者突然接到了“养生教母”马悦凌的一条短信：“今天卫生部专家已经登出了质疑央视新闻调查的文章，也算是我对这次事件的一个回应。”这篇博文规避了马悦凌的行医资质问题，只是从“医疗技术”的角度力挺马悦凌，称她创造了医学奇迹，“温度决定生老病死”的观点堪称现代张仲景。而邮件中声称是“卫生部专家”王锡宁的单位确实存在，人物暂无法查证；卫生部新闻办则称，“专家观点”不代表卫生部。（据8月7日《现代快报》）
怎么看，这篇力挺“养生教母”马悦凌的文章，都不像是出自“卫生部专家”之手，更像一个枪手所写的“水帖”。这位名叫王锡宁的专家，拥有“卫生部医院管理研究所研究员、北京大学医院诊疗流程研究课题组副组长、卫生部医疗质量安全监测CHQIS课题组副组长”等众多头衔，看上去这些头衔吓死人，似乎是位医学界的人物，但要是查证一下，却发现其相关信息基本上无迹可寻。
在某博文里偶然发现，原来王锡宁也是一位“养生专家”，在其“拍打拉筋的现代科学研究”中，堆砌着各种现代科学理论和古代医学典籍片段，用以验证其声称的各种疗效，其最推崇的就是“糖尿病和高血压可用拍打拉筋自愈，且很有奇效！”而其极力宣扬倡导的“拍打拉筋术”，则又源自另外一位“养生专家”萧宏慈。
而这位萧宏慈曾于今年4月赴台宣传拍打拉筋的民俗疗法，遭到台湾方面的处罚。台北市卫生局表示，萧宏慈强调的拍打拉筋术可以“达到某种医疗效果”，已违反台“医疗法”中“民俗疗法不得宣称疗效”的规定，但因属初犯，将开罚新台币5万元，若再有违规情形，可连续罚或加重处罚。
由此可见，这几位号称“养生专家”的人物，是一根绳上的蚂蚱，处于同样的利益团体中。虽然养生技法不尽相同，但在利益上则是一个鼻孔出气，互为支撑。这就容易理解：为何当“养生教母”马悦凌遭到舆论的广泛批评之时，不知名的“卫生部专家”王锡宁却会跳出来为其辩护，甚至将其再次捧上神坛，与古代的“医圣”张仲景相媲美了！
养生已成为了一个产业，养活着无数人。而各种五花八门的养生方法、理论，也早将公众弄得神魂颠倒，不辨真伪了。因此，王锡宁力挺“养生教母”马悦凌，实际上是在力挺养生产业，避免因“养生教母”的倒下，致使公众怀疑其它养生方法和理论，从而伤害到养生产业的发展，影响到他们的利益。
近些年倒下的“养生专家”，如胡万林、林光常、刘弘章、李一、张梧本等，都是打着所谓的“科学理论”，吹嘘自己神奇的养生之道，售卖着各种偏方、技法，以牟取患者的钱财，但最终都纷纷倒下了。可见，只要越来越多的民众清醒过来，掌握到真正的科学保健常识，这些“养生专家”生存的空间就会越来越少。
