当前，在党中央的强有力指挥下，我国正在全力抗击新型冠状病毒肺炎（NCP）疫情。作为一种新发传染病，该病目前暂无特效药物治疗，也无疫苗预防。因此，尽快研发新型冠状病毒（2019-nCoV）疫苗已成为各界祈盼和众望所归。目前，国内外的科学家们正致力于疫苗的研发之中。
大战之际，凡事需要冷静，越是在最关键、最紧张的时候，越要深思熟虑、未雨绸缪。现在大家最关心的就是，短期内是否能研发出新冠状病毒疫苗？现综合各方信息，希望能够从专业角度有一定的参考价值。
一、科学客观地看待疫苗研发问题。
新疫苗的研发是一个技术性极高的科学问题，不是一蹴而就的。更不能将以前的某一个特例，如2009年我国在全球第一个研发成功甲型H1N1疫苗，套用在2019-nCoV病毒疫苗的研发上。我们不能为了安抚公众的情绪就给他们一个“定心丸”，甚至说“疫苗在9个月之后研发成功”，等等。记得在2003年防治非典（SARS）时，我国疫苗界的泰斗赵铠院士就曾告诉过公众：一种新疫苗的研发大概至少需要6-8年的时间。这才是科学务实的态度。
二、进一步厘清NCP病毒疫苗研发的技术路线。
据了解，目前国内研发单位选择的主要技术路线为灭活疫苗，这是一条捷径，究其原因：一是国内多个单位已经分离到2019-nCoV病毒；二是灭活疫苗研发技术和生产工艺相对简单；三是我国有较为成熟的灭活疫苗生产基础，也有EV71新疫苗成功的经验。当然，目前对2019-nCoV病毒的生物安全要求的等级较高，可能是下一步进行灭活疫苗产业化生产转化过程中需要解决的一个瓶颈。
然而，越是捷径就越要沉下心来认真思考一下：为何国外相关机构的研究技术路线似乎对灭活疫苗并不太感兴趣，有的计划在利用mRNA平台搞研发呢？其实，目前我们对2019-nCoV病毒不甚了解，需要研究的东西太多了。这里想举一个可能相关也可能无关的例子。国内曾出版的《麻疹》一书上记载：“1958年，Krugman等用Edmonston麻疹强毒株，在猴肾细胞上培养繁殖后，用福尔马林灭活病毒，再经一系列处理及检定后制成灭活疫苗在人体上使用，但需用抗原量大，要间隔1个月连续注射3剂次疫苗或2剂次的灭活疫苗与1剂次的减毒活疫苗，尽管副作用少，但发现免疫维持时间较短，仅能起到缩短病程，减轻症状的作用。随后又发现受种者当暴露于麻疹野病毒时，有发生非典型麻疹的危险，于1967年停止使用。”这是一个很专业的问题，但可以提醒疫苗研发的科学家们注意：为什么许多的呼吸道病毒疫苗的研发技术路线是减毒活疫苗，而非灭活疫苗？！
上述的案例仅仅是一个提醒，也许是杞人忧天，可能根本不会发生。估计今后灭活疫苗仍将是NCP病毒研发的主要方向。国内科研机构和疫苗研发企业，将在国家统筹下协调下，充分发挥举国体制的优势，进一步加快NCP病毒疫苗的研发进程。
总之，任何新疫苗的研发，时间应该服从科学，要按照科学来办事。祝愿NCP疫苗早日研发成功，更祝愿2020年我们早日取得抗击NCP疫情的胜利！
转自：中华预防医学会微平台
来源：疫苗与免疫工作者在线教育项目专家委员会供稿
网络链接：https://mp.weixin.qq.com/s/sym29hZwecVf2xTojEJHlA
